RIA FORMOSA: LÁGRIMAS DE CROCODILO!

António Pina, presidente da câmara municipal de Olhão, e filho do proprietário de uma casa no núcleo do Farol da Ilha da Culatra, estratégica e premeditadamente, ausentou-se em Marraquexe, durante a demolição das casas dos descamisados daquele núcleo. Para ele, cinquenta casas são insignificantes se comparadas com o evento cultural, também ele importante é ce5rto, em que marcou presença. 

Não podemos esquecer que o Pina, enquanto membro do concelho de administração da Polis, sabia exactamente o dia das demolições, que não sendo na sua coutada, fez questão de intervir por razões político-eleitorais, antes da tomada de posse do actual governo.

Para as pessoas menos politizadas, de forma simplória, poderíamos dividir os partidos em duas tendências, a do arco do Poder composta por PS, PSD e CDS que vão alternando entre si o exercício da governação, e os da contestação, crónicamente votados à oposição.

Os primeiros gozam do poder de decisão, total ou parcial, e quando do interesse deles, chegam a juntar-se os três, para aprovar nas costas e contra o Povo, tudo o que acharem como conveniente. Foi assim com a Lei de Bases do Ordenamento Marítimo, a tal que permite concessões até cem anos, apresentada com pompa e circunstância no Real marina Hotel, pelo desmiolado Miguel Freitas, então deputado socialista.

Aos partidos do arco da contestação, cabe apreender as reivindicações das populações e conjuntamente com elas pressionar os primeiros a resolverem os problemas.

Os problemas da Ria Formosa, como a poluição, o assoreamento das barras, a fraca renovação das aguas e o défice de oxigenação, a mortandade dos bivalves e espécies piscícolas, a pesca, ou o edificado nas ilhas barreira, são temas que cabe aos partidos de contestação, em representação daqueles que não têm voz, dar forma e corpo às lutas que se vão desenvolvendo.

Por principio, os partidos de Poder, os tais que têm poder de decisão, são os principais responsáveis pela degradação que assola a Ria Formosa, até porque as suas perspectivas de desenvolvimento em obediência aos ditames da UE, passam única e exclusivamente pela opção turismo, condenando todo o sector produtivo.

É neste contexto, simplório, que temos de ver como se posicionaram os movimentos ou associações de defesa dos moradores das ilhas barreira.

Sem fechar a porta a qualquer dos partidos, dos de Poder aos de Contestação, é por demais óbvio que seriam estes últimos aqueles que poderiam apresentar a melhor solução, aquela que foss4e de encontro aos interesses dos moradores, enquanto os demais não passam de reles serventuários dos grandes interesses económico-financeiro.

A partir de meados de 2014, assistimos aos representantes dos moradores apelarem ao voto nos socialistas, precisamente aqueles que estavam na origem do problema. E com o apoio deles, os socialistas ganharam as eleições. Entretanto passaram-se dois anos e o governo que era a grande esperança dos moradores, manteve-se firme na defesa das demolições, apenas criando mais uma divisão, desta vez por fases, ou seja, protelando a estocada final, para evitar grandes ondas de choque. O mentor, o ideólogo das demolições foi o actual ministro do ambiente, que como se viu, na elaboração do POOC, usou de uma habilidade extrema para dividir as zonas e as pessoas, segundo critérios muito próprios e pouco discutidos.

Vem agora o presidente da associação de moradores da Ilha do Farol, lamentar-se por não ter conseguido evitar as demolições em curso. Este cavalheiro é familiar do Pina, socialista de longa data, continuando a fazer o jogo daquele partido, até mesmo quando verte as LÁGRIMAS DE CROCODILO. Com que sinceridade o diz, se nem uma simples manifestação foi capaz de convocar para que todos os moradores estivessem presentes? As pessoas não deixam de ser ordeiras se assobiarem, gritarem e manifestarem o seu descontentamento.

Cabe aos moradores do núcleo do Farol correrem com todos os que pactuam com o Poder e eleger uma direcção capaz de lutar.

SEM LUTA, NÃO HÁ VITÓRIA!