sexta-feira, 21 de julho de 2017
OLHÃO: VÃO TODOS À MERDA!
quinta-feira, 20 de julho de 2017
OLHÃO: O MUNDO HOJE AMANHECEU MUITO MELHOR!
Um ranhoso verme que se identifica como assessor da autarquia de alguma forma está a vinculá-la às suas diarreias, já que é o encarregado da divulgação dos actos da mesma. Uma coisa é ter uma página pessoal onde qualquer um pode despejar o que quiser e entender, mas quando essa pagina serve ou identifica o exercício de um cargo publico, são necessárias alguns cuidados, o que não acontece com o ranhoso, por via da impunidade que goza. Porque acontecem estas coisas?
Em Março de 2016, falecia um outro administrador e autor do Olhão Livre, também ele deputado municipal, o que levou a deputada municipal socialista a propor um voto de pesar na Assembleia Municipal de 29 de Abril daquele ano, conforme consta na acta no 256 e que pode ser consultada em http://www.cm-olhao.pt/municipio/documentos/category/264-2016. Ali se pode ler o que o ainda presidente disse a propósito, pronunciando-se contra. O ódio que nutre pelo Olhão Livre é por demais evidente. Tanto mais que ao longo do mandato, em sessões de câmara, se pronunciou pela deportação dos oposicionistas, particularmente os do Olhão Livre. E é esse ódio que transmite aos seus seguidores, que não podendo deportar, andam na caça às bruxas, procurando perfis falsos, quando se deveriam preocupar é com o conteúdo da mensagem que vem desses perfis. O conteúdo incomoda-o tanto quanto o conteúdo do nosso Olhão Livre, que tentou e tenta silenciar.
O presidente da Câmara e as suas hostes andam horrorizadas perante o espectro da perda do Poder e dos tachos, mordomias e privilégios que têm acumulado ao longo dos anos. A Câmara precisa de uma grande, muito grande limpeza.
Olhos esbugalhados e narinas bem abertas, a denotar uma rinite alérgica, talvez provocada pela inalação do pó das persianas, vem sendo uma constante nalguns habitantes de um edifício no Largo Sebastião Martins Mestre. Será necessária uma mudança no serviço de limpeza daquele espaço?
Vamos esperar pelo 1 de Outubro, porque nessa altura poderão tratar-se das alergias do período estival.
Ou o presidente julgava que comprava o meu silêncio, como tentou noutras ocasiões, com o envio de uma coroa de flores? A defesa dos valores e principios estão acima de tudo e nunca poderão servir de moeda de troca seja para o que for.
terça-feira, 18 de julho de 2017
OLHÃO: FUNERAL DE DOMINGOS TERRAMOTO REALIZA-SE AMANHÃ PELAS 15:00 HORAS!
segunda-feira, 17 de julho de 2017
OLHÃO: MORREU DOMINGOS TERRAMOTO!
domingo, 16 de julho de 2017
ALGARVE: CENTRO HOSPITALAR OU MORGUE?
Respondendo ao Jornal do Algarve, o Centro Hospitalar do Algarve, foge, branqueia a actuação do seu funcionário(a), o que é deplorável, embora admitindo que foi apresentada uma reclamação que está a ser averiguada, tentando responsabilizar a parte administrativa. Como é habitual nesta republica das bananas, a tentação de culpar a parte mais frágil. Mas desenganem-se, porque estamos atentos!
Fazendo um pequeno historial do doente no Hospital de Faro, sabemos que desde há quatro anos que vinha sendo assistido, acompanhado pelo Serviço de Urologia Oncológica, prevendo-se a sua alta para o dia 14 passado, não apresentando quaisquer queixas daquele foro.
Entretanto, há cerca de dois meses atrás, sentiu dores lombares pelo que recorreu ao médico de família que mandou fazer uma bateria de exames, TAC, Ecografias e Ressonância Magnética, tendo os resultados sido inconclusivos, a justificar uma intervenção hospitalar.
Como não estivesse na posse de exames que confirmassem doença oncológica, não podia recorrer àquele serviço. E sendo doente de Urologia, usou do direito à consulta aberta de Urologia. Em boa hora, diga-se, já que a equipa médica foi de uma generosidade de todo o tamanho. Mas também aqui, não se verificando qualquer problema do foro, foram mandados fazer novos exames que culminaram com uma biopsia que ditou o veredicto, um mieloma múltiplo, pelo que no dia 21 de Junho foi encaminhado para o Serviço de Hematologia, estabelecendo desde logo como prioridade MUITO URGENTE!
A vampira chefe, não porque beba o sangue dos doentes mas porque é à custa do sangue dos doentes que vive, tirou uma semana de férias, regressando no dia 26 de Junho.
Ora a Portaria nº 95/2013, https://www.ers.pt/uploads/document/file/3000/Portaria_n.__95_2013__de_04_de_Mar_o__Aprova_o_Regulamento_do_Sist_Int_de_Referencia__o_e_de_Gest_o_do_Acesso___Primeira_Consulta_de_Especialidade_Hospitalar_nas_institui__es_do_SNS_revoga_a_Port_n.__615_2008__.pdf estabelece no ponto 4.8 do Anexo o prazo para a marcação das consultas de especialidade, que após a ultima triagem se fixa nos cinco dias.
Neste caso, o doente que fizera todos os exames e terminara a triagem a 21/6, teria de ver a sua consulta marcada no dia 26/6, o que não aconteceu. E já nem estamos a falar da consulta, mas apenas da marcação. Devemos também acrescentar que a funcionária administrativa do serviço, D.ª GIGI, fez tudo quanto estava ao seu alcance, o que o doente agradece, mas cujo resultado foi infrutífero.
O CHA vem argumentar com a marcação de uma consulta em Urologia no dia, escamoteando que se destinava a dar alta ao doente, e que o seu trabalho de triagem estava concluído.
Cabe à Administração e à Direcção Clínica do Hospital, cumprir e fazer cumprir os regulamentos, mas os responsáveis parecem não perceberem que há uma flagrante violação daquela Portaria.
Mas mais, diz o CHA que " O doente será avaliado em consulta de logo que possível de acordo com a prioridade clínica e tendo em conta a capacidade do serviço que dá resposta a todas as situações encaminhadas pelos cuidados de saúde primários e demais serviços hospitalares".
Da citação das declarações do CHA, o logo que possível deverá ser após a morte do doente, já que desde que foi encaminhado já se passaram 26 dias e nada ainda e a prioridade clínica (muito urgente) deverá ser o último suspiro. Relembramos que o Serviço de Hematologia não tem lista de espera, pelo que nos parece criminosos este palavreado das entidades responsáveis, que julgam que os doentes não têm direitos. Desenganem-se!
Aquilo que os responsáveis do CHA omitem é que a Vampira dá aulas na Universidade da Covilhã, ao fim de semana, dá aulas na UALG, dá consulta do Hospital Privado de Alvor, dá consulta no Hospital Privado das Gambelas, estando em todo o lado, para receber, e não estando em nenhum para fazer o que devia, tratar dos doentes, com um pingo de humanidade. E são muitos, mas mesmo muitos os doentes com queixas desta Vampira!
Os documentos de saúde estão protegidos por Lei, apenas sendo permitido o acesso a eles ao doente, após requerimento, em formulário próprio fornecido pelo Hospital ou outra forma, no qual pode nomear um representante que o substitua. O acesso ao processo clínico permite comprovar documentalmente o atrás exposto e consolidar a queixa apresentada na Inspecção Geral de Actividades em Saúde. Não pensem os responsáveis do CHA que a família do doente vai ficar de braços cruzados porque assim que este tiver de condições de assinar o documento, serão obrigados a permitir o acesso a todo o processo.
As pessoas têm de habituar-se a reclamar e mais do que isso, a exigir os seus direitos, e por isso publicamos os links para a legislação.
A situação no CHA é de molde à revolta dos utentes, porque aquilo mais parece uma MORGUE do que um hospital!
sábado, 15 de julho de 2017
OLHÃO: POR UMA AUDITORIA À CÂMARA E EMPRESAS MUNICIPAIS!
sexta-feira, 14 de julho de 2017
OLHÃO: DEPÓSITOS DE ÁGUA COM REPARAÇÃO SUSPENSA?
quinta-feira, 13 de julho de 2017
OLHÃO: ASSIM SE DESTROI A VEGETAÇÃO MARINHA NA RIA FORMOSA!
terça-feira, 11 de julho de 2017
PECHÃO: AGUA A CONTA-A-GOTAS!
segunda-feira, 10 de julho de 2017
OLHÃO: CÂMARA DE OLHÃO NOTIFICADA PELA CNE POR CAUSA DOS CARTAZES!
De seguida damos conta do conteúdo da notificação que a Comissão Nacional de Eleições enviou à Câmara Municipal de Olhão, hoje dia 10 de Julho.
Comissão Nacional de Eleições
De: Comissão Nacional de Eleições
Enviado: segunda-feira, 10 de julho de 2017 09:52
Para: 'presidente@cm-olhao.pt'
Assunto: Processo AL.P-PP/2017/93 - Participação de cidadão contra a Câmara Municipal
de Olhão por publicidade institucional proibida
Importância: Alta
Exmo. Senhor
Presidente da Câmara Municipal de Olhão
Tendo sido apresentada nesta Comissão a participação que abaixo se reproduz, sobre o assunto em referência, fica
V. Exa. notificado para se pronunciar sobre os factos nela constantes, devendo fazê-lo no prazo 36 horas.
« A Câmara Municipal de Olhão mandou afixar publicidade comercial no dia 20 de Junho de 2017, em torno de um
projecto de intervenção (obras), num painel com mais de duzentos metros quadrados, violando o estipulado no nº 4 do
artigo 10º do Dec-Lei 72-A/2015.
A 30/05/2017, já depois do anuncio da data das eleições, a Câmara Municipal de Olhão, celebrou um contrato de
prestação de serviços para impressão de autocolantes e faixas publicitárias, contrato esse publicado no Portal Base do
Governo, com o intuito obvio de publicitar obras, serviços, atos e programas em violação da Lei eleitoral.
No imediato, afigura-se-nos que a afixação do painel no dia 20 do mês passado viola a Lei eleitoral, pelo que sou a
pedir seja mandado retirar de imediato o dito painel e a aplicação das sanções que ao caso couberem.
Gostaria ainda de ser informado da decisão dessa Comissão Nacional de Eleições quanto a este caso»
Com os melhores cumprimentos,
Ilda Rodrigues
Coordenadora dos Serviços
Comissão Nacional de Eleições
Av. D. Carlos I, 128-7º • 1249-065 Lisboa
Tef: +351 213923800 • Fax: +351 213953543
site: www.cne.pt • e-mail: c
Como se pode ver a Câmara vai ter de se explicar sobre a colocação de painéis em violação da Lei. Podemos dizer que depois desta primeira denuncia, uma outra seguiu os mesmos trâmites, desta vez pela afixação de dois outros cartazes, um no topo poente do Jardim Pescador Olhanense e um outro em frente ao entroncamento da Rua João Augusto Saias com o acesso ao Centro de Saúde, e que reproduzimos a seguir a respectiva imagem.
Ou seja, um processo de concentração de poderes que impede a discussão dos problemas, ficando ele senhor e autor de todo o processo decisório sem consultar os restantes eleitos e menos ainda a população, reduzindo a democracia ao acto de votar.
Se a chamada oposição maioritária não lhe tivesse proporcionado tal concentração de poderes, esta história dos cartazes não teria agora razão de ser, porque seria impedido. E por isso, nós enquanto cidadãos livres de qualquer compromisso que não seja o de defender o bem estar da maioria da população olhanense, não podíamos deixar de alertar quem de direito para travar este ditador.
E porque um cidadão isolado não passa disso mesmo, apelamos a todas as candidaturas para apresentarem a respectiva queixa, complementando as nossas e dando-lhes mais força.
O Pina está habituado a fazer do dinheiro que nos subtrai aos rendimentos, fazendo dele o que muito bem quer e entende, gastando-o desta forma miserável em proveito próprio, uma vez que é o único beneficiado com este tipo de propaganda.
CONTRA A DITADURA!
PELA DEMOCRACIA!
RUA COM O PINA!
domingo, 9 de julho de 2017
OLHÃO: PLANO DE PORMENOR EM CAMPANHA ELEITORAL!
sábado, 8 de julho de 2017
OLHÃO: CÂMARA IMPEDE OBRAS COM JUSTIFICAÇÃO DESAFINADA!
sexta-feira, 7 de julho de 2017
OLHÃO: O USO QUE DÃO AO DINHEIRO QUE NOS EXTORQUEM!
quinta-feira, 6 de julho de 2017
OLHÃO: PERSEGUIÇÃO A FUNCIONÁRIO?
quarta-feira, 5 de julho de 2017
OLHÃO: PINA COM CAMPANHA ILEGAL!
terça-feira, 4 de julho de 2017
OLHÃO: OUTRO DEPÓSITO DE ÁGUA A REBENTAR PELAS COSTURAS!
segunda-feira, 3 de julho de 2017
OLHÃO: COM PAPAS E BOLOS SE ENGANAM OS TOLOS!
sexta-feira, 30 de junho de 2017
HOSPITAL DE FARO CONDENA DOENTES À MORTE POR FALTA DE ASSISTÊNCIA!
quarta-feira, 28 de junho de 2017
OLHÃO: UM ESGOTO CHAMADO PINA!

terça-feira, 27 de junho de 2017
OLHÃO: NEGLIGÊNCIA CRIMINOSA?
E mais duvidoso se torna, quando no próprio dia, a fazer fé nas declarações prestadas, a Ambiolhão adjudicou os trabalhos de reparação e selagem das fissuras.
Reforçando as duvidas deixadas em aberto pela comunicação da Ambiolhão, constatamos contradições na mesma. É que tanto se diz que o relatório pericial aponta para que as fissuras tenham origem nas zonas de ligação entre betonagens (que resolveram aparecer ao fim de setenta anos de existência do depósito), não sendo por isso devido a esforços/tensões pelo que "não deverá existir risco de colapso do reservatório", como se diz a seguir não haver qualquer risco. Afinal no que é que ficamos? Não deve ou não há mesmo risco?
Claro que a três meses das eleições, o impacto que uma situação destas poderá nelas ter, obrigam a declarações deste tipo, quando o que verdadeiramente está em causa é a segurança de pessoas e bens e da privação de agua canalizada durante meses, se o desastre acontecer.
Logo, a Ambiolhão só tem que proceder à reparação, embora na nossa opinião, o mais sensato e talvez mais económico fosse a construção de um depósito novo. Isto porque uma coisa é tapar as fissuras, outra bem diferente é saber como restaurar os danos causados no ferro da betonagem que vai apodrecendo, aumentando de volume e provocar novas fissuras.
Tanta mentira junta, a roçar a negligência criminosa, que vai deixar os moradores do Bairro inquietos.
Estes trastes não podem continuar à frente da autarquia sob pena de fazerem o mesmo que t~em feito até aqui, desvalorizando os problemas reais que afectam o Povo de Olhão. Deixem-se de obras de encher o olho e façam as que são mais necessárias!
FORA COM O PINA!
REVOLTEM-SE, PORRA!













