sexta-feira, 30 de julho de 2010

A verdade é como o azeite vem sempre ao de cima.

Sócrates há 2 dias sobre o caso de corrupção do licenciamento do" Frepoor", disse uma grande verdade: "A verdade é como o azeite vem sempre ao de cima".
Pois não é que passadas menos de 48h, ficamos a saber que os justiceiros deste Portugal não tiveram tempo, para que o ouvir o 1º ministro sobre 27 perguntas, deste caso?
Afinal o 1º ministro de Portugal não diz só mentiras, atrás de mentiras, ele finalmente disse uma verdade.
Agora é caso para questionar quem manda na justiça deste país, se é assim que quer que os Portugueses acreditem que existe justiça a sério em Portugal? Quando todo o mundo sabe que Sócrates é protegido a torto e a direito por quem manda na justiça.
O mesmo se aplica em Olhão quando o presidente da C.M.Olhão, Francisco Leal se recusa a cumprir uma ordem de uma Juíza, que o condenou em tribunal( depois deste recorrer e adiar a sentença, para depois do período eleitoral), a mostrar os documentos publicos, que 3 cidadãos exigiam em nome do "Somos Olhão", mas Francisco Leal ignorou e contrariou essa ordem do Tribunal, não cumprindo a sentença que o Tribunal decretou.
Os políticos pensam que estão acima da lei, mas só o estão.
Esse tempo tem de acabar, mas para isso é preciso ter a ousadia de desmascarar quem são os Juízes, que protegem os políticos, não pactuar com eles.

quarta-feira, 28 de julho de 2010

Afinal o Interresse Estratégico Nacional da P.T. era de 300 milhões de euros

Para os políticos, que não primem pela palavra,tudo na vida tem um preço. Sabemos agora que Interesse Estratégico Nacional da P.T. afinal tinha um preço.
Será que é para o 1º ministro tudo tem um preço? Ficamos mais uma vez a saber que sim, pelas declarações de Sócrates, sobre o propalado Interesse Nacional, na venda da P.T.( aos nuestros hermanos), pois passadas duas semanas esse intersse, se esvaiu a troco de 300 milhões?
Com um 1º ministro desses como é que Portugal pode sair esta grave crise mundial, mas, que em Portugal já dura há 30 anos.
Como disse uma vez o Rei Espanhol( sem razão quanto a mim)," porque não te calas hombre", no caso do 1º ministro era o melhor que ele fazia, pois assim não dizias tantas mentiras.

terça-feira, 27 de julho de 2010

Socrates ilibado pelos Justiceiros deste País.

Segundo noticias do Publico on Line, Socrates diz que a verdade vem sempre ao de cima.
O que Sócrates não diz é: como é que sendo proibido construir em rede Natura 2000 e em Reserva Ecológica Nacional, ele aprovou esse Centro Comercial em tempo recorde em véspera de eleições legislativas.
No concelho de Olhão, Francisco Leal aprova prédios e vivendas e Hoteis, em terrenos da rede natura 2000, em Reserva Ecológica Nacional,e em Reserva Agrícola Nacional, e até aprova prédios a menos de 50 metros da Preia-mar da Ria Formosa, como na Fuzeta.
Ora se os mandantes da Politica deste país faz de contas, podem aprovar o que querem e lhes apetece, porque razões há leis a dizer que é proibido?
Diz o Sócrates e diz o Leal, que é tudo invenções, mas não explicam, nem um nem outro, como aparecem as construções, em sítios da Rede Natura 2000 e em terrenos R.E.N. e R.A.N.
Se se os grandes e poderosos podem construir, em terrenos que é proibido construir, então que se acabe com a lei que proíbe essas construções, em locais que deviam ser protegidos da ganância dos patos bravos, mas que como todos sabemos, não o são.

domingo, 25 de julho de 2010

Ilha da Fuzeta - a farsa da Bandeira Azul

Bandeira azul na ilha da Fuzeta é uma grande mentira, pois não cumpre os critérios obrigatórios para a atribuição da bandeira azul conforme se podem ver no site http://www.abae.pt/programa/BA/zonas_balneares/criterios.php.

Segundo esse site quem não cumpra integralmente os objectivos I (obrigatórios) não pode hastear a Bandeira Azul.


Vejamos quais os critérios que a Ilha da Fuzeta não cumpre.

I - Informação Ambiental

- Informação sobre o Programa Bandeira Azul afixada: não existe

- Realização de pelo menos 5 actividades de Educação Ambiental: Se existe esse plano, não está afixado em local visível.

- Existência de informação sobre as áreas sensíveis e ecossistemas na área da praia, bem como sobre o comportamento a assumir perante estas, afixada na praia e incluída no material para turistas: visto estarmos na ZPE da Ria Formosa esta informação seria básica, mas não existe.

-Existência de um mapa indicativo das diversas instalações e equipamentos na zona balnear: não existe.


II Qualidade da Água.

É no mínimo estranho haver uma chupadora a mandar lodo (terão feito análises?) para cima do cordão dunar a menos de 100 metros da concessão da parte Leste da Ilha da Fuzeta, as escorrências desse lodo vão parar à Ria Formosa e ao oceano. É, no mínimo, muito estranho ser atribuída a Bandeira Azul a uma praia em obras, com movimentação de milhares de metros cúbicos de lodo.


III Gestão Ambiental de equipamentos.

-Na praia deve existir equipamento para recolha selectiva das embalagens de plástico, vidro, latas e papel: a única coisa que existe é sacos para a recolha indiferenciada de lixo, e não para a recolha selectiva como mandam as normas.

-Existência de instalações sanitárias em número suficiente: existem na ilha da Fuzeta, 3 casas de banho públicas. 1 é para deficientes, com péssimo acesso feito por uma passadeira com travessas separadas, as 2 restantes são insuficientes para os milhares de pessoas que frequentarem a Ilha da Fuzeta. De realçar que não existe nem um único chuveiro público, em toda a Ilha da Fuzeta.

- Existência de instalações sanitárias com destino final adequado das suas águas residuais: não se sabe para vão as descargas desses W.C., pois são instalações de aluguer uma vez que na ilha não existe rede de esgotos.


IV Segurança e serviços.

-Existência de serviço de primeiros socorros na praia, devidamente assinalado: contrariamente

ao que acontecia nos anos anteriores, não existe posto de Primeiros Socorros na Ilha da Fuzeta.

- Inexistência de conflito de usos na praia. Se existirem áreas sensíveis na zona envolvente da praia deverão ser implementadas medidas que previnam impactes negativos sobre as mesmas, resultantes da sua utilização pelos utentes ou do tráfego para a praia: as obras do Polis Ria Formosa são, elas próprias, motivo de conflito com uma praia aberta ao público, pois há máquinas pesadas a trabalhar a menos de 100 metros de uma concessão, conforme se pode ver nos avisos de proibição desse local.

Perante a falha evidente em todos estes itens obrigatórios para a atribuição da Bandeira Azul, como é que a Ilha da Fuzeta pode ter hasteado a Bandeira Azul, pelas mãos do presidente da C.M.Olhão e com a presença, da secretária de Estado do Ordenamento e das Cidades, Fernanda do Carmo, de vários representantes da Marinha e das autoridades locais?

terça-feira, 20 de julho de 2010

É fartar vilanagem! Secretário de estado protege autarca.

Segundo esta noticia do publico, o secretário de estado, mandou arquivar uma queixa contra quem infringiu a lei.
É assim que os poderosos e mandantes, deste polvo gigante, se protegem uns aos outros, e o País vai indo para o fundo.
Em Olhão aprovam-se projectos em terrenos da Reserva Agrícola Nacional, em terrenos da Reserva Ecológica Nacional, e em terrenos da Z.P.E. da Ria Formosa, mas nada acontece, pois os poderosos tem advogados, que são pagos para darem pareceres favoráveis, para que esses projectos sejam aprovados, pareceres esses, que contradizem os pareceres dos técnicos responsáveis, pelo ordenamento da C.M.Olhão.
Será que quem dá pareceres que vão contra a lei do ordenamento do território, e que violam o P.D.M. não deviam ser julgados?
Será que ainda há lei neste país?
Será que certos juízes, ao arquivar determinados processos, não protegem os criminosos?
Ou Portugal está saque, e os poderosos não podem ser julgados?

segunda-feira, 19 de julho de 2010

Condutas de abastecimento água em Olhão estão podres!

Publica-se aqui o comentário feito hoje, por um leitor anónimo, desesperado pelos sucessivos cortes de água, na rede pública na zona da Patinha.

“Vergonha como em cerca de 8 dias a conduta da agua na azinhaga da patinha partiu 4 vezes. Apresentava uma rotura passado cerca de 24 horas lá vieram arranjar quando estavam a finalizar 100metros acima começa a emergir agua através do alcatrão ao começar a arranjar esta segunda ruptura alguém grita! -olha já partiu ali em baixo também....
levaram pela noite fora e nada no outro dia recomeçaram foi cerca de 36horas sem agua que se esteve. Agora ontem domingo a agua apareceu de novo na estrada. Desde madrugada de segunda que não corre nada nas torneiras. Estranho como uma rua com cerca de 300mtrs desde que foi alcatroada já deve ter tido umas dezenas de roturas. Não seria melhor abrir uma vala e por nova conduta? pois relembro que ela foi feita quando isto era areia e nem carros passavam depois foi calcetada agora alcatroada e tem grande tráfego chegou o calor e em uma semana é a 4 vez uma vergonha, vamos ver quando vem a agua desta vez....”

Nada disso espanta pois a rede de águas do concelho de Olhão é velha, com condutas velhas e de material obsoleto, com mais de 50 anos e que foram dimensionadas para casa térreas no máximo de 2 pisos. Agora devido ao aumento desmesurado do número de prédios, as pressões tem de ser maiores, de modo a que o abastecimento seja feito com a pressão ideal. Não admira pois que de vez em quando aconteçam essas roturas, o problema, é que como as condutas são velhas, enquanto reparam num lado, quase de certeza que vai partir mais à frente, como está a acontecer na zona da Patinha e do Bairro da Cavalinha.

Quando é que a C.M.Olhão, pensa em colocar no seu plano a substituição das condutas velhas por novas?

Quando é que a C.M.Olhão pensa em adquirir um aparelho para detectar roturas de água na rede, em vez de estar de esperar que apareçam as crateras no asfalto? (já imaginaram a água que se perde nessas roturas?)

Será que a C.M.Olhão só tem dinheiro para festas e festarolas e não tem planos para os grandes problemas de Olhão?

Já sei que o P.S. ganhou as eleições, mas depois de ganharem as eleições, o que fizeram de válido, sem ser as festas para animar o Zé povinho, que quer continuar a ser enganado?

sábado, 17 de julho de 2010

ESTADO POLUIDOR

É do conhecimento de todos o impacto negativo das descargas dos efluentes das Etar na Ria Formosa, o que originou dupla queixa como se pode ver em http://polvodoalgarve.blogspot.com.
A falta de transparencia da administração publica atinge amplos sectores e neste caso também a Águas do Algarve, entidade gestora do Sistema Multi municipal.
Perante as denuncias aqui efectuadas de que as Etar de Olhão Nascente e Poente não cumpriam os normativos de descarga a Águas do Algarve retirou do seu site os respectivos resultados do programa de auto controlo daquelas Etar, mas tanto esticou o lençol que destapou os pés ao manter os resultados da Etar de Faro Nascente com o mesmo problema.
E como um mal nunca vem só, da analise daqueles resultados constata-se que por um lado diz não poder apurar o valor de Carência Química de Oxigénio por excesso de cloreto, mas ao mesmo tempo apresenta alguns valores. Incoerência ou descuido? Ou seja, a Águas do Algarve tem plena consciência de que está a poluir a Ria Formosa e por isso tenta esconder as provas que podem levar à sua condenação.
Neste processo conta com a cumplicidade da CCDR Algarve, entidade licenciadora que perante os fundados receios de alteração da qualidade das águas receptoras, estava obrigada a proceder ao seu controlo, o que não, faz ou fará. Na verdade, apenas em 2001/2002 foi feita uma monitorização pela Universidade do Algarve, que reduzindo o impacto negativo a um raio de 400m do ponto de descarga, admite alterações, pelo menos parcialmente, dos parâmetros da qualidade das águas da Ria Formosa, e curiosamente admite a libertação de algas toxigenas, susceptíveis de contaminar os bivalves, e determinar a interdição da sua apanha.
A distribuição das Etar nos concelhos de Faro e Olhão, a uma distancia media de 4km entre si,visa apenas a fragmentação da sua capacidade, evitando assim a Avaliação de Impacto Ambiental necessária para Etar um pouco acima das suas actuais capacidades.
Propõe-se as Águas do Algarve, construir uma nova Etar junto à de Faro Nascente, cuja capacidade prevista é bem maior e por isso sujeita à Avaliação de Impacto Ambiental. No entanto a localização prevista é já um indicio de que pretendem continuar a poluir a Ria, abandonando a ideia da reutilização dos efluentes, ficando-se por uma mera declaração de intenção tal como acontece com a Etar da Quinta do Lago. Entretanto ganham tempo com a elaboração dos Estudos de Impacto Ambiental, discussão publica, ponderação de resultados, até à decisão final, para depois ficar reduzido a zeros.
As populações da Ria Formosa têm que se levantar contra isto e impor que nem uma gota de efluentes seja jogada na Ria.

quinta-feira, 15 de julho de 2010

O Fim da Taxas dentro dos Parques Naturais? A ver vamos!

Segundo esta noticia do Publico on Line, o Parlamento foi unânime e votou contra o fim das controversas taxas, em todos os Parques Naturais de Portugal.
Uma grande parte dos autarcas de Portugal revoltaram-se e colocaram-se ao lado das populações dos seus concelhos, tal era o valor exorbitante das taxas que o ICNB queria cobrar, e que iam afectar gravemente a vida dos habitantes dos Parques Naturais. Em Olhão os representantes do Poder local, com Francisco Leal à cabeça, estiveram-se barribando, para as populações, e nem uma palavra em defesa destas.
São estes autarcas tipo emplastro, que continuam a ganhar eleições, e que vem para os órgãos da comunicação social, gabarem-se que abriram um Hotel de luxo(completamente descaracterizado da paisagem ), e em vez de defenderem os habitantes do concelho que é quem vota neles, pelo contrário, defendem afincadamente os interesses de quem está a destruir a arquitectura cubista nas zonas ribeirinhas de Olhão, autorizando a construção de apartamentos ditos de Luxo, em cima de uma antiga estrumeira, e de antigos sapais da Ria Formosa. Na Fuzeta, onde se autoriza que se construa a menos de 15 metros da Preia-Mar, edifícios de 4 pisos, e que destrua uma horta com mais de 200 oliveiras para plantar prédios com 3 e 4 pisos, em frente ao bairro dos Pescadores na Fuzeta e junto ao Preia Mar.
Costuma-se dizer que o Povo tem aquilo que merece, mas parece que mais de 60% das pessoas no concelho de Olhão já nem votar vão, tal é o descontentamento que tem por esses autarcas de meia tigela.

terça-feira, 13 de julho de 2010

P.S. de Faro, quer agua na Ilha da Culatra, já!

Segundo esta noticia o P.S. de Faro, vem exigir a ligação imediata de todos os contadores à rede de aguas, pois foi para isso, que a empresa publica, Aguas do Algarve, fizeram um investimento de 10 milhões de euros, e não de 5 milhões, como diz o P.S. em Faro. Assim sendo, não se compreende qual o motivo que não ligam a água naquele núcleo de pescadores na Ilha da Culatra.
Mas se o P.S. de Faro quer essa ligação, porque não exige ao presidente da C.M.Olhão, Francisco Leal, que é um directores do Polis Ria Formosa se demarque dos restantes, e que exija a ligação de todos os contadores à rede publica do fornecimento da agua, na ilha da Culatra. Ou Francisco Leal só tem poder para exigir o fecho da Barra da Fuzeta, que a natureza abriu? Para depois ir abrir uma nova Barra na ilha da Fuzeta, a 300 metros da que fechou. Não será mais urgente a ligação da agua a todos os habitantes da ilha da Culatra, do que era o fecho ilegal da barra que a natureza abriu na Ilha da Fuzeta?
O poder de Francisco Leal na sociedade Polis, está limitado a fechar e abrir barras na Ilha da Fuzeta, e a aterrar zonas da ZPE da Ria Formosa, em frente ao Marina Village, para fazer parques de estacionamento, sem que ninguém o multe?

sexta-feira, 9 de julho de 2010

Barra da Fuzeta, o grande logro

Quando no Inverno passado o mar demolia com a sua força, as casas da ilha da Fuzeta e facilitava a vida à sociedade Polis Ria Formosa, um Técnico da ARH afirmava, que se a barra se abrisse naquele local, não colocava em perigo a população da Fuzeta e disse oficialmente que a barra estava aberta e que se tinha cumprido o ciclo natural de 50 anos nas movimentações das barras das ilhas barreiras da Ria Formosa.

Esse técnico tinha toda a razão, pois a antiga barra da Fuzeta, já tinha sido naquele local há 50 anos e daí a estação do salva-vidas da Fuzeta ter sido ali construída. A opinião do Técnico sobre a abertura da barra era apoiada, na altura, pela secretária de Estado, Fernanda Carmo, que afirmava, que se a opinião do Técnico era afundar aquela Barra aberta pelo mar, não tinha jeito fecha-la, pois fechar uma Barra dá muito trabalho (e custa muito dinheiro penso eu).

Passado o Inverno e demolidas as casas, o fecho da Barra da Fuzeta começou para defender os interesses dos prédios construídos na zona ribeirinha da Fuzeta, a menos de 15 metros da preia-mar. Só pode ter sido uma exigência do presidente da C.M.O. visto que foi ele que autorizou essas construções.

Não me espanta a mim que um presidente que afirmava nas eleições que estava “sempre ao seu lado” não esteja ao lado dos pescadores que queriam ali a Barra (promessa de há 30 anos de Mário Soares), mas sim ao lado dos Patos Bravos que se aproveitam de uma bela vista sem ninguém pela frente, praticamente com os pés dentro de água, conseguindo assim vender os seus apartamentos ao preço do ouro. Como foram aprovados esses projectos? Os responsáveis pelo ordenamento e pelo ambiente que respondam.

Depois da Barra fechada, a mesma secretária de Estado do Ambiente vem fazer a festa da Bandeira Azul naquele areal da discórdia. Terá talvez jogado uns foguetes (esquecendo-se das afirmações que fez há meses), o emplastro de Francisco Leal e a sua amiga Valentina Calixto (que a ministra do Ambiente Lurdes Pássaro queria substituir da direcção do Polis mas que Sócrates não deixou), terão de certeza apanhado as canas, pois conseguiram os seus intentos.

Os responsáveis pelo encerramento da Barra devem agora prestar contas e repor a situação anterior. Não foram feitos estudos de impacte ambiental para o fecho da Barra com a ajuda de uma chupadora que moveu, ilegalmente e possivelmente sem respectiva licença do PNRF, milhares de metros cúbicos de areia e lodo sem que fosse dado qualquer parecer.

Quem ficou a perder? Todos nós, pois o dinheiro para as obras saíram do erário público, saíram do Polis, não para defender a natureza que foi impedida de seguir o seu caminho natural, mas para servir exclusivamente os interesses privados de quem constrói onde não deve nem pode, agredindo assim a natureza.

quarta-feira, 7 de julho de 2010

Populares Impedem demolição no Parque Natural da Arrábida.

Esta tarde a população mostrou solidariedade, e evitou junto com a presidente da C.M.Setubal, a demolição de uma casa dita clandestina no Parque Natural da Arrábida, que o Supremo Tribunal da Justiça já tinha dado ordem de demolição em 2002.
Junto a essa ordem estava outra ordem de demolição no Parque Nacional da Arrábida, de Ana Merelo, mulher do actual secretário de estado da Justiça José Magalhães.
O que acontece neste momento no Parque Natural da Arrábida vai acontecer no Parque Natural da Ria Formosa, as pessoas só tem de se preparar para serem solidárias, e não entrarem em divisões, como estão a querer fazer na ilha da culatra e na ilha do farol, mas uma coisa é certa, não esperem a solidariedade do Presidente da C.M.Olhão, pois ele enquanto membro da sociedade Polis Ria Formosa nunca foi contra a demolição das casas das ilhas, de vez enquanto manda umas bocas a dizer que está contra o que se passa na ilha da Culatra, mas oficialmente como representante do Pólis Ria Formosa, nunca se manifestou contra as demolições,nas Ilhas barreira, também não esperem o apoio do Presidente da C.M.Faro pois esse sempre foi contra as casa nas ilhas barreira.
Os proprietários dessas casas ditas ilegais, tem é de confrontar as autoridades, que construíram as casas antes de haver Parque Natural, e que ninguém as impediu de o fazer ,e nunca o Supremo Tribunal de Justiça sentenciou que essas casas eram para demolir, sendo que já se passaram 30 anos, ora se prescrevem crimes gravíssimos passados meia dúzia de anos, como irá acontecer no caso da Casa Pia, será que não há prescrição para caso como estes? Qual será maior crime? abusar de menores,que estavam à guarda do estado? Ou construir uma casa em cima de uma ilha, como o fizeram, dois Governadores Civis do Distrito de Faro,como foi os casos de Cabrita Neto recentemente exonerado Comendador no Dia de Portugal por Cavaco Silva, e Antonio Pina, essas duas personagem são ambas pessoas que governaram o Algarve ao mais alto nível, embora de partidos diferentes(Cabrita Neto do PSD e António Pina do PS)o que demonstra bem que o povo, só fez o que os representantes do poder regional fizeram.

Camião TIR da Frutibairrada avaria na 125 em Olhã125

Desde as 12h que um camião TIR da empresa Frutibairrada avariou ao pé dos semáforos das 4 estradas e coloca transito de Tavira para Faro em polvorosa.
A C.M.Olhão ao principio limitou-se a colocar,uma báia a desviar o transito, mas não dizia para onde, e as filas tornaram-se da tal modo insuportáveis que agora a PSP colocou dois agentes nas 4 estradas mas no sitio do desvio quem não conhece continua sem saber o que fazer.
Tal acidente vem colocar de novo a questão que a 125 não é uma estrada Nacional mas sim uma avenida que atravessa o Algarve de Lés a Lés cheia de casas de comércio de restauração de Rotundas e passadeiras de peões(só na cidade de Olhão há 6 rotundas 20 passadeiras de peões e o semáforo das 4 estradas).A empresa que gere a 125, não tem veículos para dar resposta a uma avaria como essa, como seria se acontecesse um acidente com dois camiões TIR?
E quer o governo criar portagens na Via do Infante, e em situações como esta em Agosto, com o transito quase todo a ser feito pela 125 gostava de saber como é que a C.M.Olhão e o seu presidente resolviam esse problema que já dura há 5 horasnas 4 estradas em Olhão.
E os planos de emergência para que em momentos como este, acontecesse um cataclismo nesta zona,onde houvesse necessidade de transportar doentes para o hospital de central de Faro?Há Planos de emergência no Concelho de Olhão? Se existem onde se pode consultar,pois no site da C.M.Olhão não existe informação alguma.

segunda-feira, 5 de julho de 2010

Aguas do Algarve polui zonas sensíveis da Ria Formosa!

Se os leitores consultarem o site das Aguas do Algarve http://www.aguasdoalgarve.pt/qualidadeefluente.php verificarão que essa empresa desde Janeiro que não publica resultados dos efluentes das ETARs de Olhão Poente e por Faro Nascente, quando a lei diz que as análises têm de ser feitas e publicadas de 15 em 15 dias. A mesma empresa pública continua a fazer as descargas de efluentes dessas duas ETARs para zonas sensíveis da Ria Formosa onde nem os barcos de recreio podem navegar estando sujeitos a uma coima mínima de 300€ se o fizerem.

Essa empresa fez hoje reuniões em Faro e vai fazer amanhã em Olhão, no auditório do IPIMAR às 15 h, sobre a navegação na Ria Formosa, por causa da rede de esgotos que atravessa o canal da Ilha da Culatra para a Ilha da Armona, por cima do leito da Ria. A reunião é para avisar os pescadores que não se pode arrastar nesse local, como se fosse legal fazer a pesca de arrasto no Parque Natural da Ria Formosa. É tão proibido arrastar no Parque Natural Ria Formosa, como é proibido despejar efluentes mal tratados das ETARs, como faz as Aguas do Algarve, e jogar esgotos sem tratamento nesse mesmo Parque, como o fazem as Câmaras Municipais de Olhão e Faro.

Quem for a essa reunião no auditório do IPIMAR, pode perguntar às Aguas do Algarve qual o Plano de Emergência que essa empresa tem para o caso de haver uma rotura nessa rede de esgotos, que passam junto de uma colónia de cavalos-marinhos protegidos, mas em extinção, e junto aos viveiros de amêijoas e ostras, que continuam a morrer sem se saber as causa.

Para quem não sabe, essa ligação de esgotos devia passar por debaixo da terra, mas a empresa responsável arrecadou essa obra por uns bons milhões de euros, pagos pela U.E., abandonou a obra mas continua a trabalhar para o Estado que roubou.

Será que a empresa pública Aguas do Algarve pode levar anos e anos a poluir a Ria Formosa, sem que ninguém lhes pregue uma coima? Um cidadão a quem essa empresa devia servir, se for de barco de recreio de Olhão para a Fuzeta, leva uma coima de 300 euros, o mesmo acontecendo em Faro a quem se atreva a navegar em canais secundários.

Quem prejudica mais o Ambiente? Os barcos de recreio, a navegar por canais secundários ou as ETARs, que lançam efluentes que não cumprem as normas comunitárias? Quem prejudica o Ambiente os naturais da terra que vão apanhar berbigão aos canais secundários ou os canos de esgotos sem tratamento, como os do T e os da Marina de Olhão, que todos os dias lançam esgotos não tratados para a Ria Formosa?

A Ministra do Ambiente que responda e peça responsabilidades, porque continua assim o tão famoso Parque Natural da Ria Formosa.

sábado, 3 de julho de 2010

Lutar contra todas Portagens nas SCUT.

O governo anda louco por conseguir portajar tudo o que é SCUT,hoje veio com uma nova medida

quinta-feira, 1 de julho de 2010

Será que as Ambulâncias dos Bombeiros Municipais de Olhão estão legais?

Segundo o publico, a maioria da ambulâncias de Portugal estão ilegais e sem as respectivas inspecções.
Será que em Olhão as Ambulâncias dos Bombeiros Municipais estão legais e com as respectivas inspecções feitas?
Esses assuntos não são noticia na comunicação social, já o contrário se passa, na inauguração de um Hotel privado de 5 estrelas,pois nos últimos dias o Presidente da C.M.Olhão, não se tem cansado de se gabar a ele próprio ( como principal responsável pela abertura desse hotel de 5 estrelas em Olhão),nos órgãos na impressa regional, de ter conseguido abrir um Hotel de 5 estrelas em Olhão, e de Olhão a partir do momento que tem um Hotel de 5 estrelas ser uma cidade de luxo.
Sobre a segurança das pessoas o presidente da C.M.Olhão nada diz, pois não existem planos de emergência para o concelho,em caso de alguma catástrofe
Estarão os Bombeiros municipais à altura dos acontecimentos caso haja um terramoto em Olhão? Sabem o que dizer à população? E se a seguir a esse presumível terramoto, houver um maremoto, ou tsunami como está agora na moda chamar aos maremotos?
Planos de emergência existem?
Ou depois de acontecer as desgraças e que vão fazer o plano de emergência para o concelho.
Estarão os Bombeiros municipais em condições de com as suas ambulâncias presumivelmente ilegais(a acreditar nas noticias do publico), a acudir a qualquer tipo de catástrofe? Estarão os seus efectivos com os respectivos cursos de actualizados, para ocorrer a um incêndio num edifício como o novo Hotel, que o presidente tanto fala? Estará esse hotel com as vistorias dos bombeiros efectuadas?
Pode um hotel abrir e continuar em obras? Aliás à imagem do Centro comercial Ria Shoping, que desde o dia da inauguração, as obras ainda não pararam?
Estarão os bombeiros equipados com escadas de acesso, a todos os edifícios do concelho de Olhão? Há sítios em Olhão que a autarquia deixou construir, e onde os veículos dos bombeiros de combate aos incêndios, não tem acesso, como será no dia em que houver um incêndio nesse local, onde os Veículos dos bombeiros não tem acesso?
Como se apaga um fogo, se os veículos dos bombeiros não chegam lá? Será com um balde de mão e em fila indiana à moda do antigamente?
A C.M.Olhão diz que não tem dinheiro e acredito que não tenha( pois acabou o ano escolar e não forneceu a fruta aos alunos), mas o dinheiro já aparece,para apoiar espectáculos de promoção de um Hotel privado de 5 estrelas (Real Marina).

Será que a C.M.Olhão tem investido dinheiro na prevenção e segurança dos cidadãos do concelho?
O presidente da C.M.Olhão em campanha eleitoral, dizia que estava sempre ao seu lado!
Será que ele se esqueceu de dizer que estava era ao lado, de quem o apoiou financeiramente, na milionária campanha eleitoral que o P.S. fez em Olhão para as autarquias?
Será que ele, só está ao lado daqueles, que assinaram a sua comissão de honra? E a quem vai distribuindo de vez em quando, umas migalhas do bolo, para os ter bem na mão?