OLHÃO: PSD, SEITA DE TRAPALHÕES!

A propósito do despacho de arquivamento do pedido de sindicancia à gestão dos dois últimos mandatos na Câmara Municipal de Olhão, o PSD emitiu um comunicado que nos merece alguns comentários.

Desde de sempre que o PSD, no órgão Câmara, sempre funcionou e funciona como uma muleta do PS, aprovando quase todas as deliberações do executivo, mesmo que elas contenham as irregularidades que agora dizem reconhecer.

Neste contexto, o PSD só aprovou o pedido de sindicancia porque à época ainda restavam alguns resquícios da campanha eleitoral, onde os eleitos pela laranja se arvoraram em defensores da transparência e arautos da mudança.

Nunca esteve na cabeça deles nunca o levar o processo até às últimas consequências, e mesmo que a proposta inicial do PSD tivesse vingado, uma sindicancia externa, jamais a utilizariam para pedir responsabilidades que afectariam elementos do seu partido.

Mas o que os trapalhões do PSD não dizem, é que o pedido de sindicancia foi dirigido à IGF, ao cuidado de um determinado inspector, o que por si só deveria levantar suspeitas; assim como nunca utilizaram os canais partidários para saber qual o ponto da situação da dita cuja, numa altura em que era o seu partido que governava.

Aliás, passados meses, quando questionada através da Assembleia da Republica, a IGF respondeu que não tinha prazos para executar a sindicancia, o seu partido não se pronunciou, talvez pelos demasiados rabos de palha que tem.

Atirar a responsabilidade do despacho de arquivamento do pedido de sindicancia promovido pela IGF, para cima de terceiros, só pode ser entendido como uma manobra de diversão, já que no comunicado da laranja não se lê uma única palavra para a falta de transparência de uma entidade que tem a obrigação de fiscalizar as autarquias com os argumentos invocados.

É óbvio que o PSD, enquanto partido da alternância governativa, integra a central de corrupção que se instalou no País e não tem qualquer interesse que situações destas cheguem ao conhecimento do grande publico, e no caso de Olhão também não,porque iria comprometer militantes seus.

E se no passado foi assim, o presente continua mais que escuro para as bandas daquela seita instalada na Avenida Sá Carneiro.

Nas imagens acima damos um exemplo daquilo que é a falta de transparência do que tem sido a gestão camarária no mandato a decorrer e que tem contado com a cumplicidade dos eleitos pelo PSD.

Assim, os eleitos pelo PSD, em sessão de câmara e na Assembleia Municipal, aprovaram o chamado Loteamento do Porto de Recreio de Olhão, apesar das irregularidades que saltam a olho nu.

Todos os documentos do Loteamento o referem como sendo do Porto de Recreio, o que não impediu que o Aviso (imagem de cima) para a discussão publica se referisse a ele como sendo em Brancanes, Freguesia e Concelho de Olhão. Ora, na imagem de baixo, retirada do site do Município, pode ver-se que só existem no concelho, três localizações de Brancanes, assinaladas a cor de laranja, duas em Pechão e uma em Quelfes e nenhuma em Olhão.

Como podia alguém participar nesta discussão publica se o Aviso identificava mal o Loteamento? E será que este incidente não está ferido de nulidade?

Para não falar no resto das irregularidades contidas em todo o processo.

Nestas condições, podem os eleitos pelo PSD apontar o dedo a quem quer que seja, que não a si próprio, como muletas da falta de transparência e de crimes associados à corrupção?